| Foto: Ovidio González - Presidencia de Colombia
Fuente: https://www.semana.com
Doctrina gramatical y política muy novedosa la mostrada por el Petro, actual presidente de la hermana república de Colombia (¡lamentablemente!). ¿Será que si quitamos el prefijo a, se convierten en normal sus actuaciones y declaraciones?.
___ Para empezar, sugiero al lector la lectura del siguiente titular de prensa (para evitar que se alegue uso de fake news):
Petro generó burlas en redes sociales por polémica frase de su discurso: “Lo ilícito se acaba quitándole la letra i y se vuelve lícito”
Fuente: https://www.infobae.com
___ Enfatizo: "leíste correctamente" en la afirmación de que lo dicho por el "petro" el 9 de septiembre de 2025, en Manaos, Brasil (durante la ‘Ceremonia de inauguración del Centro de Cooperación Policial Internacional de la Amazonía’, evento encabezado por el mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva) representa un caso excepcional de "baratija intelectual" (y soy moderado en mi calificación, porque creo quedarme corto), que en palabras de infobae causó burlas (muy merecidas) y no dudo que asombro (no por las capacidades del "petro") sino por la negligencia al representar en su persona a Colombia fuera de sus fronteras.. Y, muy a mi pesar, porque la educación en Colombia, está muy bien vista y muy respetada en otras naciones, lo cual ridiculiza su "primer mandatario".
___ Honestamente hablando, y pensando en voz alta, un niño con retraso mental no hubiera sido tan ...! para expresarse como lo hizo el "petro".
Los usuarios en redes no perdonaron a Petro por su discurso en Brasil El video (del susodicho discurso) compartido en redes sociales generó miles de críticas contra el presidente Petro. Los internautas consideran que es necesario un reporte médico que determine si tiene o no problemas de adicción a sustancias ilegales.
Fuente: https://www.infobae.com
___ Otra fuente destaca esa declaración textualmente así:
“Lo ilícito se acaba quitando la letra i. Y se vuelve lícito. Luego, todo consiste en quitar la letra i de la palabra ilícito a las buenas o a las malas y salvar la Amazonía, porque si salvamos la Amazonía, salvamos la humanidad, la vida, y la vida es primero aquí y en cualquier lugar, siempre. La vida es primero”
../..
Esta tesis ya la había dicho en el año 2023: “Es fácil quitarle a la palabra ilícito la i y se lee lícito. En esa maniobra, pero en la realidad, consiste la paz de Colombia. Cuando unos sectores políticos impiden quitar la letra i a lo ilícito, condenan al país a caminos de muerte y de barbarie. Fortalecen lo ilícito, hacen ganar al narcotraficante. La economía ilícita puede ser reemplazada por la lícita, este es hoy el camino de la paz. Se puede
hacer de dos maneras: logramos que se reemplace la economía ilícita por la lícita o logramos transformar lo ilícito en lícito”.
../..
Por cuenta de estas declaraciones, el exsenador del Centro Democrático Carlos Felipe Mejía señaló, junto al video de las declaraciones del presidente Petro: “Es urgente una ley que obligue a que el presidente de la República se someta a exámenes periódicos de sustancias psicoactivas, que de dar positivo, lo retiren del cargo. Por lo pronto, presidente Petro, pida ayuda, usted está enfermo hace mucho tiempo”.
Fuente: https://www.semana.com
___ Posiblemente se consideren exageradas mis opiniones, pero es que desde la mismísima Colombia han impactado gravemente esas declaraciones, que apuntan a un problema mental. Y eso queda expuesto en la anterior cita del exsenador Mejía.
___ Yo me pregunto al eliminar el prefijo anti, ¿que ocurre con la corrupción?. ¿Será que lo eliminamos para institucionalizar la corrupción?
___ Entiendo por esas declaraciones, que el "fulano" inquilino de la casa de Nariño, o no sabe de gramática, o no sabe de política, o tiene un coeficiente muy elevado de .....!!!!
___ Es que pienso que ese "fulano" eliminó de su léxico la "a" de anormal, para dilucidar como normales sus alocuciones. Hay que ser "bien anormal" (por decir menos) para hacer semejante declaración, embriagada de estupidez insolente.
___ Por todo lo expuesto, y ante una "evidentísima" falta de capacidad intelectual, comparto una reflexión personal que dice:
Abundan los dictadores que presumen ser intelectuales, y en cada alocución pública, desnudan su mediocridad en detrimento del prestigio del país al que dicen representar; y lo peor, se hacen rodear de acólitos que desarrollan una deplorable adulación (y en algunos casos, impulsados por la ignorancia) convirtiéndolos en "focas" que aplauden sus estupideces.
Fuente:
https://portafoliodepalabras.blogspot.com/2025/10/intelecto.html
___ Siempre se ha dicho que la mejor manera de transmitir valores y conocimientos útiles a los educandos, es el estudio de biografías célebres, para aprender de ellos lo bueno y ejemplarizante, y desechar lo repudiable: en el caso de este "fulano petro" queda claro que la moraleja es no presumir de intelectualidad cuando se carece de ella (por decir menos, acorde a lo que evidencian sus declaraciones).
Lupa de la Actualidad
No hay comentarios:
Publicar un comentario